スポンサーリンク
ファミ通クロスレビュー「これはクソゲーです!10点満点中2点!」←この頃のファミ通www
スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: 2023/09/27(水) 23:03:23.06 ID:GjgRRPL+0
かっこよかった

 

2: 2023/09/27(水) 23:03:55.10 ID:ZFy64vo60
2点3点のやつは逆にやってみたくなる

 

3: 2023/09/27(水) 23:04:17.99 ID:3uWDJkEx0
今って最低でも7点はつけるよな

 

4: 2023/09/27(水) 23:05:36.20 ID:4YqhaLeK0
メーカーを怒らせても平然としてたよな
まさにジャーナリストの鑑

 

5: 2023/09/27(水) 23:05:39.45 ID:7LI7nssT0
ファミコン通信から魂と信を失ったから

 

8: 2023/09/27(水) 23:08:05.14 ID:Qnpis5uj0
でもその頃読者だったキッズたちも今は立派な大人になって
社会って綺麗事では回っていかないって知るほどの年齢になっただろ
どんな仕事に就いててもグレーなことやるときあるだろ

 

10: 2023/09/27(水) 23:09:44.88 ID:5Xb4jHAU0
ジョジョの格ゲーに40点つけるまではそこそこ信用できた

 

12: 2023/09/27(水) 23:10:48.73 ID:7Sg/l6HL0

 

15: 2023/09/27(水) 23:13:55.43 ID:G3/RMxZJ0
今は789ばっかでつまらないよな

 

17: 2023/09/27(水) 23:17:16.26 ID:nLinoXZw0
ジョジョは戦闘モーションは凄いからちょっとやっただけで高得点が付くのも分からん事もないけどまぁオール10はないな

 

18: 2023/09/27(水) 23:17:19.59 ID:RzBhylFo0
この時代はこの時代で歯に衣着せなさすぎな内容で
結構名作なのに問答無用で超低得点でブッタ切って埋もれた作品も多かったんだけど
文章に「個人の感想なんだから別にいいだろ」で黙らせるくらいのパワーはあったからな
ファミ通のクロレビが他紙の類似企画と一線を画してたのは
点数の安売りをしなかったって部分に尽きる
他紙のレビューってかなり簡単に90点100点付いてたからその点でかなり画期的だった

 

26: 2023/09/27(水) 23:28:41.55 ID:yz6nWtwzd
そうそう
昔の雑誌って攻撃的だしバカにする感じがあった
そういう時代だった
音楽家が昔のインタビューで学生時代のイジメ加害を面白おかしくしてたみたいな
あんなノリがどのサブカル雑誌にもあった
露悪的ってやつ

 

19: 2023/09/27(水) 23:18:52.60 ID:dJLPgJwt0
ベイグラントストーリーが満点で駄目だわ

 

20: 2023/09/27(水) 23:19:37.62 ID:DPhdD4B00
7が最低てもう5点満点にしろよ

 

21: 2023/09/27(水) 23:24:18.46 ID:+wDTU/Yv0

https://i.imgur.com/zPUrgHL.jpg
no title

ジョジョには10点、ロマサガ2には5点
それがローリング内沢

 

32: 2023/09/27(水) 23:35:17.55 ID:IeCKqWgld
>>21
ジョジョは論外だけどロマサガ2も人を選ぶと思う
サガ2ロマ3フロ1大好きな自分も余り好きじゃない

 

53: 2023/09/28(木) 00:36:23.94 ID:fBmXsBy60
>>21
今ではなんか伝説の神ゲーみたいな扱いのロマサガ2ですらこの点か

 

24: 2023/09/27(水) 23:27:44.61 ID:mcVnIz1Q0
今は
・発売メーカー加点
・発売ソフト加点
・広告費加点
・接待費加点
してから体験版程度の触りを遊んで一旦得点決定
継続して遊びたくなったらその結果で加点と言った感じだよな

 

33: 2023/09/27(水) 23:40:40.07 ID:CxGWQUWoa
言うてこの頃のクソゲーと比べたら今そんな酷いのないだろ、無名インディーでも無ければ

 

37: 2023/09/27(水) 23:41:50.66 ID:lp/rfrCg0
>>33
そもそもの開発費が上がってあんまり零細過ぎるとパッケージも出せないし本数自体が減ってるしな

 

36: 2023/09/27(水) 23:41:44.99 ID:Tu/O6cqEM
つか今って昔と違ってクロスレビュー掲載されないタイトルも一定数あるよな?
いつからこうなったの

 

38: 2023/09/27(水) 23:42:03.74 ID:d3AJVKyTM
ベイグランド40点で期待して買ったけど全然つまんなくてぶん投げたの思い出したわ
絵は良かったようながする

 

40: 2023/09/27(水) 23:49:03.60 ID:TPnm/Ki70
昔はネットなんて無くて今より遥かに影響力あったからこれで低評価されると売り上げに大きく影響してたんだろうなあ
まあロマサガ2は個人的には10点だけど5点付ける奴が居るのも分かるわ

 

42: 2023/09/27(水) 23:57:33.29 ID:pmPJfNd80
ネット無い時代は力関係が雑誌>メーカーだったからな
あと雑誌のライターは学生とかバイトが割と居た
知識が無駄にマニアックに突き抜けてる奴とかもいて、各記事の文章レベルのばらつきが凄かった

 

44: 2023/09/27(水) 23:58:54.17 ID:NMDs2W2mH
昔レイストームに4点付けたのにビックリしたわ

 

99: 2023/09/28(木) 12:19:31.84 ID:ALDYdtPI0

>>44
レビュアーの好みで低得点が付けられたのもあったが、全員が低得点なレビューは逆に信頼におけるってファミ通文化はあった

STGで、Simple1500の科学忍者隊ガッチャマンに2点付いてなかったっけ?
ガッチャマン5人なのにプレイキャラ4人しかいないとかレビューだけで笑えた記憶

 

60: 2023/09/28(木) 01:07:20.86 ID:RXX0NcsM0
もう腐りきってると周知された上に
有言実行でデスストを満点にした時点で本当の終わりの終わりを見たわ

 

74: 2023/09/28(木) 05:53:36.84 ID:lMGJKfg70
レビューって自分の好みに素直になっていいの?
世間では10点のゲームでも俺にとっては2点!とかあるけど

 

104: 2023/09/28(木) 13:27:16.33 ID:RLPBvmYR0

>>74
複数人でやるクロスレビューって本来そういうものじゃない?
昔は「難しすぎるから3点」「難しくてサイコー!8点」とかだったのに
今は「自分には難しいけど上手い人にはお勧め!8点」「難しくてサイコー!8点」ってなってて
複数人で1本のゲームをレビューする意味ないじゃんって思う

とりあえずTACOXを見習ってレビュアーは8点以上付けたタイトルは自腹で買うことを義務付けようぜ

 

101: 2023/09/28(木) 12:48:07.77 ID:NAx5ikHP6

10点:神作
9点:傑作
8点:名作
7点:良作
6点:佳作
5点:凡作
4点:微妙
3点:クソゲー一歩手前
2点:クソゲー
1点:バグ等で売りもののレベルじゃない

くらいの基準でスコア付けて欲しいわ

 

103: 2023/09/28(木) 12:59:03.64 ID:jFwGjqEp0
>>101
そう言う明確な基準がないから当たり障りないように
ダメだと思われるゲームでも6から7点だ落ち着くんだよな

 

76: 2023/09/28(木) 06:15:18.47 ID:iLoGanCK0
全盛期は小売がシルバー殿堂ゴールド殿堂のPOPやクロレビの点数貼り付けたりしてたからな

 

引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1695823403/

スポンサーリンク
おすすめ記事