スポンサーリンク
パラノマサイト石山D「“スクエニ” と言わないで売り出したほうがいいんじゃないかという意見もあった」
スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: 2023/12/01(金) 12:20:43.86 ID:gNFirCt90
だれに聞いても『パラノマサイト』の評価が高い。その理由を制作者に聞いてみたら、プレイヤーを飽きさせないために連載漫画のようなライブ感で見せ場を差し込みまくっていた
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/230630b/3#i-3
2: 2023/12/01(金) 12:21:18.48 ID:gNFirCt90

──Steamのレビューを見たら「スクエニだけどおもしろかった」という書き込みもあったのですが、スクエニを再評価するユーザーが増えている印象です。

石山氏:
そうなんですよね……そういうふうに言われてしまうと、ちょっと微妙ですけども……(苦笑)。じつは企画提案時は「“スクエニ” と言わないで売り出したほうがいいんじゃないか」という意見もあったんです。
特にインディーズ業界からは「大手が価格で殴ってきた」と反感を買ってしまう可能性もありますし、「スクエニの新規アドベンチャーゲーム」で興味を持ってくださる方が果たしてどれだけいるのかもわからないので……。

175: 2023/12/01(金) 17:06:19.10 ID:QG3s14ZTM

>>2

「スクエニだけどおもしろかった」

言っちゃうんだ

 

224: 2023/12/02(土) 03:05:19.68 ID:tEGOy/n40
>>2
中の人も最近のスクエニの評価は理解してるんだなぁ

 

5: 2023/12/01(金) 12:22:34.98 ID:gNFirCt90

──これまでも「オリジナルIPで次の芽を出そう」みたいな試みはけっこうあったと思うんですけど、ちゃんと狙ってヒットを出せるのはすごいことだと思います。

石山氏:
そこはもう、全部が全部当たるわけではないので狙い続けていくしかないのかなと。ヒットへのアプローチ方法はいろいろあっていいと思っています。何百億も使ってAAAタイトルを投入していく人たちもいれば、自分たちのように内部のクリエイターでコンパクトにスキマを狙っていく人もいる。
スクエニはおのおのがいろいろな方法でアプローチできる会社だと思いますので、引き続き挑み続けていきたいです。

22: 2023/12/01(金) 12:35:38.97 ID:D19GAd2d0
>>5
何百億も使って費用に見合わない結果しか得られなかったゴミに思うところがありそうな言い方で草

 

8: 2023/12/01(金) 12:23:08.26 ID:4q84IlaH0

 

20: 2023/12/01(金) 12:34:32.55 ID:J3ddnWqP0
パラノマサイト面白かったからな
価格とかボリュームとかこういうのでいいんだよで

 

27: 2023/12/01(金) 12:37:53.23 ID:K/DYqNrB0
>>20
割と最近のスクエニで評判いいやつは
大抵が「こういうのでいいんだよ」やからな
パノラマ然りちょい前の聖剣3リメ然り
逆に気合い入れると「違うそうじゃない」って
ブレイドさんにバッサリ切られてるイメージ

 

35: 2023/12/01(金) 12:44:03.72 ID:dJD6ex/ZH
負のブランドになってる自覚あるのちょっと草

 

42: 2023/12/01(金) 12:47:19.44 ID:EGBQ6Xmx0
まぁセカンドレーベルみたいなのはあってもいいが
そこに全力で投資はしないだろ

 

45: 2023/12/01(金) 12:52:36.88 ID:dHq1LTSNd
>>42
東京RPGファクトリーってまだ生きてんのかね

 

47: 2023/12/01(金) 12:53:50.61 ID:Nc5rcuBj0
>>45
低予算でJRPG作るみたいなプロジェクト自体がもう浅野チームに完全に喰われたからな

 

209: 2023/12/01(金) 18:51:57.55 ID:D6yONLN5d
>>47
ゲーム会社のブランド保ちたいなら、あれはちゃんと品質管理して大事に育てるべきやったと思うがなぁ。
低予算プロジェクト=やっぱ手抜きか、と思われて、これから先の低予算路線全部潰した感があるわ。

 

50: 2023/12/01(金) 12:55:54.87 ID:JbzgfQkD0
次回作はあのおちょぼ口だけやめろよな

 

54: 2023/12/01(金) 12:57:42.97 ID:OqeRaa5V0

実際パラノマサイトは良いゲームではある
あの価格なのが大前提だが

これをフルボイスにして8000円で売るとかなってたら終わってた

 

65: 2023/12/01(金) 13:11:24.01 ID:lxn/ynL30
大博打で負けてばかりだからこの程度で浮かれちゃいかんのよなぁ

 

66: 2023/12/01(金) 13:12:35.06 ID:hYui/Qt80
でもこれのあとにひり出されたクソの山々のおかげで
完全に元の評価に戻ってるかさらに悪化してると思いますよw

 

67: 2023/12/01(金) 13:14:15.97 ID:J3KrSo3V0
スクエニだろうが何だろうが面白ければ評判で売れるってことが証明されたのは良いことだと思う
あとは面白いものを作ってください

 

84: 2023/12/01(金) 13:29:55.92 ID:DuxYWlNI0
スクエニだけど面白いが、スクエニが再評価されているに変換される流れ。色々狂ってて面白いな。持ち上げているようで、スクエニも貶しているって

 

97: 2023/12/01(金) 13:39:29.48 ID:U6FWYQL60
規模考えたら人材はそれなりにいるはずだし
小規模タイトルを好きに作らせたらポツポツ佳作出せると思う
それじゃ今の体制は維持できないから偉い人はAAA作らせるしかないんだろうけど
漕ぎ手や船頭はいっぱいいても船長がいないんだろうな

 

105: 2023/12/01(金) 13:47:50.03 ID:Xqavtr9s0
実際これ発売日に買わなかった
評判の良さ聞いてやっとこ買った
スクエニの発売日凸は避けるなあ

 

112: 2023/12/01(金) 13:58:33.17 ID:npapqMybd
>>105
面白そうで安かったけど配信初日に買う気にはなれなかったわ

 

148: 2023/12/01(金) 15:40:41.36 ID:Cao79I180
やっぱ企業として嫌われてるの理解はしてるのか

 

151: 2023/12/01(金) 15:46:00.51 ID:PgTlgkHW0
>>148
PS1で新規IP乱発してた頃とか
PS2でもバウンサー辺りの時とか
定期的にこういう暗黒期来るんだが
今まではFFの力で乗り切ってたんだよね
なのでウケてないって理解は昔から出来てると思うよ
ただ今回は肝心のFFまで闇に呑まれたから
ガチのパニック起きてる感がある

 

168: 2023/12/01(金) 16:56:39.96 ID:V5xsOwUqd

別にスクエニが価格で殴ってきたとは思わんかったわ
むしろ安いから買うか、面白かったわ
スクエニはこの程度の規模のゲームなら安定するんか
みたいな感じ

俺ん中では日本一と同じでもう少し安く出せやって会社

 

202: 2023/12/01(金) 18:10:39.30 ID:3LBAe+BB0
スクエニの外注で稀に出てくる良作
スクエニってついてる時点で間違いなくデバフなんだけど外注作品が良作だった場合はスクエニのくせにやるじゃんてバフに変わるよな

 

225: 2023/12/02(土) 03:41:44.08 ID:IDM8aHhF0
キブカワ当時好きだったから石川さんがスクエニ入ったと聞いた時は期待してたんだけど
全然名前出るような仕事させてもらえないんだもんな
まさか10年単位待つ事になるとは思えなかった
結果成功したから良かったけど

 

229: 2023/12/02(土) 07:13:11.65 ID:bh9/EvMf0
スクエニは2DRPGとかアドベンチャーとかノベルとか昔の設計のゲームならそこそこ出来るんだよ
最新の土俵で戦える設計者とか課金プランナーがいない
FF15もフォースポもサブクエとかマジで内容も導線もお使いのゴミだったし

 

235: 2023/12/02(土) 10:55:25.21 ID:JtgUiw7G0
腐ってもスクエニだからな、まったく無名よりはいいんじゃないのか。

 

237: 2023/12/02(土) 11:24:14.46 ID:LrewC+q90
>>235
開発側が無名の方を選ぼうと悩んだくらいには腐ってるんだよ

 

236: 2023/12/02(土) 11:22:44.19 ID:LrewC+q90
普通に面白いで高評価になるのが今のスクエニだよな

 

引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1701400843/

スポンサーリンク
おすすめ記事