普通高級品って高い原価かけてバカ高い値段で売るのに、なんでAAAは数万円で売らないの？

もし数万円じゃ売れないんだとしたら、高い金をかけた事を評価されてねえんだよ
つまりゲームに高い開発費かけるなんて無益

開発費が任天堂ソフトの5倍かかったらせめて3万で売れや
他の業界だったら、通常商品の5倍のコストがかかった商品は10倍で売らないか？

ネオジオの失敗の再来

今更無理。
そもそもその流れをぶった斬ったのソニーのpsだからな。

ソフトウェアってコストの殆どが製造原価じゃなくて開発費だから、腕時計とかみたいなモノそのものが高い高級品と違って販売数を絞るメリットがないのよ
高級品が単価と利鞘を上げて、代わりに販売数を絞るのは
まず素材や製造コストの問題で大量生産が難しい事、1つ作るたびに多大なコストが掛かるものをたくさん作って売れ残るリスクを避けたい事、数を絞る事で希少価値を高めてブランド力を高める事とかあるけど、
ソフトウェアは開発が終わっちゃえばDL版にせよパッケージ版にせよ、タダみたいな製造コストでいくらでも生産できるから、
大量生産は簡単だし、売れ残りリスクも考える必要ない、そんな簡単に増やせるものに希少価値を持たせることも出来ない
なので薄利多売を選ばざるを得ない

まぁ企業がそれやらないってことは失敗するって分かってるからじゃない？

構想10年の超大作！つって文庫本の小説を1万円で売るか？
つまりそういうこと
ユーザーにとっては開発費がいくらとかどうでもいい
ゲームなら面白いか面白くないかが全て

>>1
映画と同じようなビジネスモデルってだけだよ

面白ければ何百万本も売れるから値上げする必要がない
フルプライスなのに課金要素があるゲームは沢山売る自信がないから買ってしまったカモから巻き上げたいってこと

まぁ数万円まではいかなくとも金かかってる大作とインディーなんかじゃ明らかに売値違うでしょ
FFとか定価1万近いがインディーでそんな値段で売ってるゲームはまずない

まあでも実際問題、ゲームってのはどんなにそのゲームが好きでも
そのユーザーが何本も買ってくれるわけじゃないからな
要はどんなに金掛けて作っても基本的に１ユーザーが買うのは基本一本なんだよな
だから、予算をたくさんかけて豪華なゲームを作るという方針はハッキリ言えば破綻して来てると思う

高い値段を設定して全然売れなくて即値下げするほどイメージが悪い事はないからな
販売本数も取引先に対する実績として重要だし結局DLCで何万も使わせるやん
一本の単価を爆上げしそうなのは光栄テクモさんぐらいですよ

値段上げた方が儲かる可能性があるのは
AAAみたいな大衆向けではなく
もっとニッチなシリーズ作ソフトだよな

AAAって沢山売るって意味だぞ
マクドナルドやコカ・コーラの立ち位置

AAAは映画で言うところの超大作って宣伝用文句
発売前から言われるから販売数は基準じゃない
あえて言うなら販売目標数(開発費回収のめど)が高いもののこと

「たくさん売れるソフト」じゃなくて「たくさん売らなきゃいけないソフト」の宣伝文句だな

結局面白くて多数にウケるソフト作ればいいって話で
いくらかけました！とか何人費やしました！とか宣伝されても
はぁそうですか、としかならないんよね

というか発想が逆だろ
1万円弱で売上予測立ててそっから予算上限を決めるだろ

大作一作を6年かけて作るより、普通のゲームを3作作るほうが商売として賢い

開発に数百億かかるようになった時点で商売度外視はできんよもう
数十億でも無理